Megdöbbenve olvasom mindkét oldal hozzászólását. Mint kisvasutakat ismerő ember és mint idegenforgalommal foglalkozó, szeretnék pár dolgot valóságossá tenni mind a két fél részére. Nem is tudom hol kezdjem...
1., Bár mennyire is kellemetlen, de jelen világunkban az autós turizmus igen sokat fejlődött, az urbanizálódott társadalomban, sokakat nem elégít ki a Városliget, vagy éppen a Margitsziget meglátogatása, ráadásul akár a Pilis akár a Börzsöny meglehetősen közel van a fővároshoz. Így optimális célpontja az autós kirándulóknak. Így aztán az erdő bevezető útjai megtelnek autókkal, és zajos kíváncsi emberek vonulnak be erdeinkbe, "koca turisták" ahogy egy kedves hozzászóló megemlítette. Szemetet, természeti értékek lerombolását hagyva maguk után. Megjegyezném, gyermekeimet arra tanítottam, hogy soha ne szedjünk le virágokat az erdőben... ez mind addig tartott is amíg egy nap egy nyugdíjas kiránduló csoporttal nem találkoztunk, amelyek roskadásig voltak erdei, mezei virágokkal megrakva. Aztán a kijelölt parkolóban (aszfaltozott, buszok számára is alkalmas) visszatérve az összes kornyadt virág ott hevert. Ebben nem ezek az emberek a hibásak,hiszen nem tanulták meg, hogy mit nem szabad elhozni az erdőből.
2., Kedves WWF a nevüket már hallottam, erdészektől többször is... Lehet hogy Önöknek azzal kellene foglalkozni, hogy tájékoztatást nyújtsanak a természetvédelmi, és nem természetvédelmi területen lévő helyes viselkedésről? Én még az erdőben, de a kisvasutak mentén sem találkoztam WWF-sekkel... Pedig gyakran járom az erdőt, amely nagyon szemetes. Milyen hatástanulmányokat készítettek a Gemenci illetve a Zalai kisvasutakról? Mert hogy ott minden szépen működik... Az 1990-es években (és attól kezdve filmezem jó barátommal Moór Attilával a kisvasutakat), itt megemlíteném a Mesztegnyői és a Börzsönyi vasutat. Egyben és ésszerűen kellene nézni a modern kiránduló világát... Igen el fog indulni a "Vilati-tól" megkeresni a "Salgó várát", tökön uborkán keresztül, mert a GPS felajánlja....
3., Szerencsémre már akkor hajtányoztam a Kemencei vonalon, amikor még az itt megszólalók többsége meg sem született... patakmederben toltuk át a hajtányt a levegőben lógó síneken. Csodálatos volt, de senkit nem akarok erre a kalandra biztatni.
4.,Az előbb említett gondolatmenetben három kisvasutat is megemlítettem A közös bennük, hogy a természeti értékeket próbálják a legkevésbé környezetszennyező módon bemutatni. Kellemetlen volt látni a lánctalpas tológépet, de nagyon hatásos volt. valóban egyszer meg kell építeni a kisvasút műtárgyait, nem tudom mennyit, sok híd és áteresz lesz... A nyereség egy olyan közlekedési eszköz, amely károsanyag minimális kibocsájtásával juttatja el az érdeklődőket a célhoz, és sokan lesznek akik innét vissza is térnek! Mellesleg koncentráltan lehet megoldani a keletkezett hulladék elszállítását...
5., Kedves Kemencei lakos aki volt olyan kedves, és hozzászólt az íráshoz, először 1991-ben értesültem erről a településről, és csodálatos pár napot töltöttünk el Kőrózsa panzióban... egy pár forintot otthagytunk... Majd jöttek az évek, és még pár forintot otthagytunk, majd a Szalamadra vendégházakban, közben ettük a pizzát a Pizzázóban, mellesleg akkor még a játékautomatákba is dobáltunk egy pár fillért, még mellesleg csináltunk egy videó filmet a Kemencei kisvasútról, majd céges bulit szerveztem a volt "Villati üdülőbe" Szóval pár pénzérmét otthagytunk, ha nem lett volna kisvasút akkor nem megyünk oda? :-) Tetszik érteni? Nincs idegenforgalom, nincs ámulat akkor pénz sincs? Az idén jártam Kemencén milyen kis helyre település lett... Aztán átmentünk Perőcsénybe, amely legalább annyira szép település lehetne, ha nem lenne tele elhagyott lakóházakkal, talán csak azért mert ott nincs turizmus, nincs kisvasút.... Beszélgettünk a helyi volt polgármesterrel, számokat sorolt, és könnyek voltak a szemében... Szóval hátrébb az agarakkal :-) Mellesleg nem tudom te mennyire figyeled a hiúzok életét, és mennyire fontos a számodra...
6., Szóval elég az álszentségből 130 éves fák, és egyéb blabla... A természetet jelenleg nem a WWF-el hanem pénzel lehet megvédeni, ha van bevétel, adózik a fagyis és lángosos is akkor boldogság van... Tényleg gondolkozzunk már el azon miért járnak Kemencére az emberek, hogy van 4 szálláshely egy kis határ közeli faluban? Miközben Perőcsényben már csak 400 ember lakik? Valamit, valamiért...
Egy igazi civil, gondolatai, ami mellesleg imádja az erdőket, a kisvasutakat és az embereket, elkötelezettség nélkül... mert csak egy ember, nem szövetség, és nincsenek érdekei, Mert csak csodálja a tájat, az abba korhűen illeszkedő kisvasutat, A fákat, amelyek megölelik a kis mozdonyokat, és a rajtuk utazó embereket. Mert mindenki oda való a természetbe, ős erővel segítik egymást. Vadászunk és halászunk, fákat vágunk ki, hogy ételünk rotyogjon a sparhelten, és ne fázzunk amikor a kemencét tápláljuk vele. Ám ezt lehet ésszerűen is tenni, mint a múlt és mint a természetet tisztelő ember. Aki csak annyit öl, amennyire szüksége van... Mert ez így harmonikus.
Záró akkordként elmesélek egy pusztai emberrel történt beszélgetésemet, az akkor még nem turisztikai vonatkozású Hortobágyi halvasútnál tett kirándulós, filmezős, felfedezős emlékeim közül, Ohat-Pusztakócs vasútállomástól nem messze...
"Csak a természetvédőket ne emlegesse, - szólalt meg a hallgatag, szikár öreg parasztember - azok több kárt okoznak mint hasznot. Pár évvel ez előtt megfigyelték hogy a (kékbörzsönyös sápi lillike (szegény kis madár nevére nem emlékszem az idő homályából)) ott fészkel, ahol először a lovakat, aztán a marhákat, majd a birkákat és legvégül a kecskéket legeltetjük... Sápítoztak is, hogy a marha majd összetapossa a szigorúan védett madár tojásait, és feldúlja költőhelyét... Hangos nyivákolással és "tudományos érvekkel" meggyőzték a gazdaság vezetőit, hogy szüntessék be a legeltetést a területen, persze szerencsétlen egyetemet, főiskolát végzett fejük mit tehetett... lezárták a területet. Aztán jövőre nem jött a madárka fészkelni, mert átment egy olyan területre ahol folyt a legeltetés... Miért is, mert a marha, bármekkora marha is nem lép a fészekbe, mert látja azt, hogy az egy élőlény fészke... Csak lelegeli körülötte a füvet, aminek a madárka örül, mert némi fű marad, amely védi a széltől a tojásait, ráadásul messzire ellát, hogy jön e ragadozó.. Így a madárka mindig oda fog fészket rakni ahol van legeltetés... "
Szóval ennyit a ti WWF-es tudományotokról... beszélgessetek öreg, tiszteletreméltó természetközeli emberekkel, és lehet, ám csak lehet, hogy megvilágosodtok és elmentek a McDonalds-ba hamburger árulni mer csak arra vagytok alkalmasak :-) Ez is nagyon tiszteletreméltó és embersegítő cselekedet... mellesleg miért is nem lázadtok a műkaja ellen :-)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése